| Tribunal | TJSP |
|---|---|
| Órgão | 5ª Vara Cível de Santo André (1º grau) |
| Classe | Procedimento Comum Cível (sentença) |
| Processo | 1003867-68.2023.8.26.0554 |
| Julgamento | 01/11/2023 |
| Plataforma | Free Fire |
| Resultado | Favorável em parte |
Trecho da decisão
"para determinar que a conta do demandante seja reestabelecida, com todo o seu progresso e suas compras, no prazo de 10 (dez) dias a contar da publicação da presente."
O que foi decidido
Feito extinto em relação ao Google e parcialmente procedente contra a Garena para restabelecer a conta; a Garena alegou denúncias de outros usuários sem corroboração. A tutela de urgência havia sido indeferida no início.
Tema: Banimento baseado em denúncias de terceiros sem prova.
O que esta decisão mostra
A decisão é favorável em parte: o usuário obteve parte do que pediu. É comum que a conta seja restabelecida e algum pedido de indenização seja negado por falta de prova, o que mostra a importância de documentar o prejuízo.
Nos jogos, a prova técnica decide: banimentos com uso de programa proibido comprovado são mantidos; acusações sem prova individualizada têm sido revertidas. Na maioria das decisões, a loja de aplicativos não responde pelo banimento aplicado pela desenvolvedora, mas há divergência no TJCE.
Veja o guia completo sobre conta de jogo banida e todas as decisões do tema.
Decisões relacionadas
- TJSP, processo nº 1093662-92.2023.8.26.0002 (favorável ao usuário)
- TJPE, processo nº 0005341-45.2025.8.17.8226 (desfavorável ao usuário)
- TJDFT, processo nº 0704289-47.2025.8.07.0014 (desfavorável ao usuário)
- TJSP, processo nº 1000428-30.2024.8.26.0355 (desfavorável ao usuário)
Fonte: Inteiro teor ou peça processual conferida em esaj.tjsp.jus.br. Nomes de usuário e valores de condenação foram omitidos.
Sua conta caiu e você quer entender o que fazer?
Explique o que aconteceu pelo WhatsApp. O atendimento é feito pelo próprio advogado, com processo eletrônico em todo o Brasil.
Tire suas dúvidas no WhatsAppConteúdo informativo, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. Não constitui promessa de resultado. Cada caso é analisado individualmente.
