TJCE, processo nº 3000015-17.2026.8.06.0113: Instagram

Trecho da decisão

O que foi decidido

Conta pessoal no Instagram foi suspensa por decisão automatizada, sem motivação concreta; a sentença manteve a conta ativa mas negou o dano moral por não haver uso profissional. A Turma reformou: a tutela da personalidade não depende da exploração econômica do perfil.

Conta pessoal, sem uso profissional, suspensa por sistema automático sem motivo concreto. A sentença tinha negado o dano moral; a Turma reformou, porque a proteção da personalidade não depende de o perfil gerar renda.

O que esta decisão mostra

A decisão é favorável ao usuário. Ela mostra como o tribunal avaliou as provas neste processo, mas não garante o mesmo resultado em outro caso: o que pesa é o motivo alegado pela plataforma e a documentação de cada um.

Nas redes sociais, o padrão do TJCE é consistente: quando a plataforma suspende com base numa alegação genérica e não prova a infração, a tendência é a reativação; quando prova a conduta, a suspensão é mantida.

Veja o guia completo sobre Instagram desativado e todas as decisões do tema.

Decisões relacionadas

• TJCE, processo nº 3001636-04.2025.8.06.0010 (favorável ao usuário)
• TJCE, processo nº 3000048-34.2026.8.06.0104 (favorável em parte)
• TJCE, processo nº 3000590-96.2026.8.06.6071 (favorável ao usuário)
• TJCE, processo nº 3003514-96.2026.8.06.6001 (favorável ao usuário)

Fonte: Sistema oficial de jurisprudência do TJCE (SJURIS), inteiro teor conferido. Nomes de usuário e valores de condenação foram omitidos.

Lucas Monteiro de Araújo Magalhães, advogado inscrito na OAB/CE 49.312, titular do escritório Lucas Monteiro Sociedade Individual de Advocacia (CNPJ 55.816.749/0001-01), em Fortaleza/CE, com atuação nacional em direito do consumidor e direito digital. Saiba quem escreve · Como saber que isso não é golpe.

Conteúdo informativo, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. Não constitui promessa de resultado. Cada caso é analisado individualmente.