| Tribunal | TJPE |
|---|---|
| Órgão | 2ª Turma (Justiça Eficiente) do I Colégio Recursal do Recife |
| Classe | Recurso Inominado Cível |
| Processo | 0000672-71.2024.8.17.8229 |
| Julgamento | 31/03/2026 |
| Plataforma | YouTube |
| Resultado | Favorável em parte |
Trecho da decisão
"MERO DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL QUE NÃO CONFIGURA, POR SI SÓ, DANO MORAL."
O que foi decidido
Recurso do criador desprovido: o canal foi restabelecido, a sentença indenizou o período comprovado de indisponibilidade e negou dano moral; sem prova de bloqueio mais longo nem de lesão à personalidade.
Tema: Suspensão temporária do canal: perda do objeto e só dano material comprovado.
O que esta decisão mostra
A decisão é favorável em parte: o usuário obteve parte do que pediu. É comum que a conta seja restabelecida e algum pedido de indenização seja negado por falta de prova, o que mostra a importância de documentar o prejuízo.
No Google e no YouTube, a plataforma tem ganhado quando demonstra a violação e o procedimento, como avisos de direitos autorais; sem essa prova, há decisões mandando restabelecer.
Veja o guia completo sobre conta Google bloqueada e todas as decisões do tema.
Decisões relacionadas
- TJES, processo nº 5019424-70.2025.8.08.0000 (favorável em parte)
- TJES, processo nº 5012004-77.2026.8.08.0000 (favorável ao usuário)
- TJES, processo nº 5037247-83.2024.8.08.0035 (favorável ao usuário)
- TJPE, processo nº 0026641-85.2023.8.17.2001 (favorável ao usuário)
Fonte: Inteiro teor ou peça processual conferida em consultajurisprudencia.app.tjpe.jus.br. Nomes de usuário e valores de condenação foram omitidos.
Sua conta caiu e você quer entender o que fazer?
Explique o que aconteceu pelo WhatsApp. O atendimento é feito pelo próprio advogado, com processo eletrônico em todo o Brasil.
Tire suas dúvidas no WhatsAppConteúdo informativo, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. Não constitui promessa de resultado. Cada caso é analisado individualmente.
